北京时间8月23日,意甲第一轮,尤文图斯2-2战平乌迪内斯,C罗的绝杀进球被吹越位。
对此,前意大利裁判马雷利表示,只要是越位,不管多少距离都一样。
马雷利说:“尤文的第一个丢球是什琴斯尼的错误,他扑救脱手后将上来补射的对手扑倒。有人质疑这个点球,但什琴斯尼确实碰到了对手,在这个敏感的区域,门将必须要非常小心。”
“C罗的绝杀被吹越位,有人认为C罗只越位了几毫米,进球不应该被吹。但是越位就是越位,不管是越位半厘米还是越位十米,都是一样的。”
在葡萄牙对塞尔维亚一战的补时阶段,C罗凌空扫射被后卫门线解围,主裁判并未示意进球有效,这样的判罚激怒了C罗。葡萄牙人因此质疑边裁而染黄,这让他愤怒地将队长袖标扔在了草坪上!
这一幕出现在补时第3分钟,也就是比赛的最后一分钟。接到队友的左路斜传之后,面对初级的门将,C罗右脚凌空扫射,就在皮球几乎入网时,被米特洛维奇解围。
然而,C罗认为皮球整体已经过线,因此跑向了边裁,质疑了裁判的判罚,也因此被黄牌警告。由于世预赛阶段没有使用VAR技术,因此主裁判的判罚就是最终判罚。从慢镜头来看,皮球整体已经过线,C罗的愤怒可以理解。
得到黄牌,让C罗更加不满,他双手连连挥动,表达着对判罚的不满。在主裁判吹响终场哨之后,C罗更是直接走回更衣室,愤怒地把队长袖标从胳膊上解下,直接扔到了草坪上。
葡萄牙球员集体围住荷兰主裁判马克列表达不满,老帅桑托斯走入球场才为主裁判解了围。此时,C罗已经一脸愤怒地走回了更衣室。
凌晨3点45分,葡萄牙在卡塔尔世预赛小组赛中客场挑战强敌塞尔维亚,双方之间的对决,很可能决定了本组谁能晋级。与跌宕起伏的2-2剧情相比,比赛最大的“看点”发生在伤停补时阶段,巨星C罗遭遇到门线悬案。而且,他在抗议无效且被主裁判出示黄牌之后,直接扔掉队长袖标离场。
C罗在这一刻,暴怒!
本场比赛,葡萄牙队迎来了完美的开局,若塔上半场先后接到B-席尔瓦与塞德里克的传中完成头球梅开二度。但是,下半场比赛塞尔维亚主帅斯托伊科维奇进行了快速调整,拉多季齐登场之后直接“打爆”葡萄牙的左路防线,并送上2个助攻,比分变为2-2。
从领先到被追平,葡萄牙队的郁闷心情可想而知。更关键的是,比赛读秒阶段出现了巨大的争议:C罗接队友长传后在禁区内面对出击的门将完成了灵巧射门,但是,皮球被防守球员完成了“门线解围”。
C罗认定皮球已经越过门线,但是遭到了边裁与主裁判的无视,C罗还因为抗议被出示了黄牌。从慢镜头来看,C罗的射门很可能已经越过了门线。
两场国家队比赛都没有取得进球的C罗,直接暴怒,在比赛结束后不仅扔掉了队长袖标,还通过肢体语言对裁判进行了抗议。结果,被裁判出示了黄牌!
3分没有了,绝杀被吹,还吃到一张黄牌,C罗太郁闷了!
世预赛小组赛第2轮,C罗的绝杀进球被主裁判强行吹出,在世界足坛引发了巨大“震动”。很多球迷都对没有为本场比赛布置VAR和鹰眼技术的欧足联,表达了强烈不满。
而实际上,笔者也必须为欧足联说一句公道话: 世预赛没有VAR,这其实也是情有可原的!
本场比赛的场地为塞尔维亚首都贝尔格莱德的米蒂奇 体育 场(Stadion Rajko Mitić)球场,这也是塞超联赛班霸红星队的主场所在地。
这种规格的球场,或许还好说。但像很多欧洲小国(例如圣马力诺和列支敦士登),他们国家队的主场,可能总共也就只有几千人的容量。想要配备VAR——这其实是很困难的一件事。
很多球迷或许不知道的是:VAR的使用看似简单、直接,但无论是场边电线的布置、还是VAR裁判室的搭建,这都是一笔很大的物力、人力“开销”,绝不是这些欧洲小国能够轻易承担起的。
此外,疫情期间,跨国包裹、装备的审核也会异常严格。这再次为辅助裁判的设置制造了困难。
因此,本着“一碗水端平”的原则,UEFA不在本届世预赛小组赛阶段设置VAR和鹰眼技术——这其实也可以理解。
当然,话虽如此,我仍然不认为UEFA应该在这个阶段的比赛中忽略底线裁判的派遣。尤其是在10年世预赛附加赛,法国与爱尔兰的比赛中,出现了亨利“上帝之手”的那档子事儿后……