首先 你应该阐述攻入世界杯对中国足球事业发展的好处,对中国的好处,引出它的重要性。
然后,提出现状,没有外援 很有可能不能成功入围。而外援可以为我们增加绝对的实力 让我们有更大的机会攻入世界杯。
其次 ,对方肯定会说,这是中国人自己的事情,因外援会很多钱,还会养成国足的日益堕落 不思进取等恶习,但是你们应该对这点进行批判。近朱者赤,近墨者黑,这样可以提升技术,而且这样可以让国足队员们尝到胜利的喜悦 然后更加努力地踢球,还有警觉作用 。
最后 就看对方都会说什么,一一反驳。
这是一个很贴切如今现实的辩题。
我认为,不轻狂的少年价值也应该被肯定。
首先,境遇不同,每个人度过的少年时光都不同,像首富比尔盖茨,他辍学创业很成功,我方赞扬那些轰轰烈烈行事张扬有一番闯荡的少年,只是我方希望大家也要去肯定那些,踏实奋斗,循规蹈矩的少年,比尔盖茨家庭因素也为他的成功提供了一定的必要条件。
很多时候,很多人家庭因素不允许他轻狂,所以选择一条更切合实际的道路,有何不好,做事有自己的考量,行事有自己的风格 只是少了轻狂难道我就枉少年了?
少年要去做那些事,要由少年本身自己决定,评判我是否为少年的标准,不是只有一个,我循规蹈矩,听从长辈,少走弯路,亦是少年。
总结如下:
轻狂固然精彩,但是轻狂可能会导致事情出现一些无法挽回的结果,而这时候有一条你行事稳重,思虑再三的道路,何乐不为呀。
不轻狂不等于白白浪费少年时光,只要我努力,我不负韶华,亦是少年。
肯定那些轻狂少年的勇气,也希望大家能认定那些循规蹈矩,本本分分少年们的价值。
所以我方坚定认为,人不轻狂亦少年。
大学生活是非常的丰富多彩的,在大学里面除了每天学习以外还可以多在课外参加一些社团活动都是非常好的,可以给自己带来很多欢乐,也可以让自己的视野更加的广阔,交到更多的朋友,学到很多东西。在大学里面有一个社团叫辩论社团,主要就是辩论赛,而这个辩论正好就可以锻炼我们的口语问题,以及语音组织能力,这对所以人来说都是非常好的锻炼机会。这次天津大学夺得21年华语辩论世界杯冠军,在比赛的第一场就是是天津大学vs牛津大学,中国第一所大学vs英国第一所大学。本届辩论赛的亮点就是天津大学在参赛的48所学校中脱颖而出,他们总共比赛了七天,六场比赛,每一场都胜利了,可以说是非常的精彩。
他们这次第一场比赛的论点是《我的姐姐》中安然应不应该抚养幼弟? 这个论点,需要去查找很多的资料,而且也要通过队员之间互相讨论,这次比赛也离不开团队之间的合作,在接下来的第二场,第三场,第四场,第五场,第六场,每场比赛的论点都是不一样的,但是他们都能取得胜利,说明他们是有实力的。
说实话,这辩论题目看着就费劲,能一路披荆斩棘,太不容易了!这也是天津大学第二次夺得辩论赛的冠军,经过重重比赛,进入决赛,就已经打败了很多人。
并不是说他们这个辩论赛里面的队员都是天赋异禀的,其实这些都是他们靠自己,后来的努力去慢慢的开始尝试去辩论才学会了,让他们有了更广阔的视野,甚至提供了一个更好的舞台,有一个能展示自己的机会。
总会被这些奋斗的同学们感动,也为天津大学能与这样一群优秀的年轻人而感到骄傲。
首先,解说员倾注个人的情感并不代表可以胡言乱语,甚至“疯吼”!其次,黄健翔的激情真的带动全场的气氛了吗?我们只是听到了让我们生理不适应的噪音,而让我们无法专心看球赛.我方认为,解说员可以倾注个人的情感,但必须有度,心态平和,解说员不能把自己思想强加于他人(这点刘建虹做得不错).且黄健翔是***直播,他的行为严重损毁我国形象,怎么能说黄健翔是一个优秀的解说员呢?