我个人认为,这家媒体把C罗给评为本届世界杯小组赛最差的11人阵容中的这一做法并不是很合理,他们的这种做法是缺乏对于C罗的一个真正客观和全面的评价,之所以这家媒体会这样做,主要是因为以下几方面的原因了。 首先就是在世界杯之前,C罗和自己所在的球队,曼联队之间的矛盾很深,并且C罗和曼联的官方经常通过一些媒体互喷,因此让很多之前喜欢C罗的球迷转变了自己的态度,对C罗产生了一定的反感,特别是英 国当地的媒体更是如此,所以在这种情况下,对于C罗的评价自然也很难做到真正的客观与公正了,这种评价会带有明显的感情色彩。 而另一方面,C罗在本届世界杯小组赛中的进球数比较少,相比自己曾经的竞争对手梅西而言,在这届世界杯小组的表现还是让很多喜欢他的球迷有所失望,虽然说这是一个客观事实,但是也不至于将C罗评选为世界杯小组赛最差的11人,阵容中,毕竟葡萄牙本身是以小组第一名的成绩出线,而且C罗的出场虽然没有进球,但是在场上表现还是可圈可点的,魏葡萄牙队在小组赛中取得的两场胜利也是贡献出了精彩的表现,所以我认为把C罗评选为世界杯小组赛最差的11人阵容中还是有失公允的,当然了,在接下来的淘汰赛中,我也希望C罗能够拿出优异的表现来做出回应,以此得到大家真正的认可。
公平的说,C罗目前的表现,算不上最差阵容,但是可以说是很普通。随着年龄的增长,状态和能力下滑,这是必然,但是他不服输的性格导致了他不太能接受现实。
世界杯的表现
目前三场小组赛,C罗的表现在懂球帝上的评分:6.7,6.8,5.6。射门共10次,所有世界杯参赛球员中并列第5,射正3次,所有参赛球员中并列第18,越位6次,所有参赛球员中第1。进了一个点球,0助攻,关键传球三个,所有世界杯球员关键传球树并列第71位。
可能没有对比就没有伤害吧,看看36岁大吉鲁的表现吧,目前一共打了两场,评分:8.4,6.8。进了2个球(没有点球),0助攻,关键传球排名没找到吉鲁,应该少于两个。
再看看29岁的哈里凯恩,三场评分:7.9, 6.4, 7.5。0进球,3个助攻,助攻榜排第一。射门次数只有4次,所有球员中并列第77位,射正0次,关键传球4个,并列第41位。
最后看看梅西数据,三场评分:7.7,7.9,8.0,三场都是全场队最高,两场全场最佳。进球3个(一个点球),所有参赛球员中并列第1,助攻一个并列第11,关键传球13个,所有参赛球员中第1。射门19次,所有参赛球员中最多,射正10次,所有参赛球员中最多。
C罗入选英媒评选的世界杯小组赛最差11阵容,这个人个人觉得是非常不合理的。
C罗小组赛三场比赛我都看了,C罗现在就大概是这个水平,一己之力改变不了什么,肉眼可见的年纪太大了,很多动作没有以前那么快。但是你球要传的好,他还是能带来队伍需要的进球。
如果说最差11人,确实轮不到C罗,你硬要评最差,什么阿扎尔,卢卡库,苏亚雷斯,卡瓦尼,努涅斯也一个球没进,表现也不怎么样,莱万六场世界杯进了一个球,还是拜对方后卫所赐,点球没踢进去,恐怕也不见得比C罗强。卡塔尔前锋一个球没进,不差吗?
《每日邮报》什么厕所报大家也都知道,加上C罗跟曼联的决裂,英媒小家子气大家也都知道,你这最差阵容没个球星也没什么话题性,把C罗放上去无非是博人眼球罢了。C罗表现确实不好,但是他也努力了,而且可以看出来这届世界杯C罗不是核心了。(其实去年欧洲杯就已经不是了),前后场都有各种大牌球星,你C罗以前厉害,我每个球都传给你,现在你水平下滑了,我也能干一脚试试。多少他也是创造了足球奇迹、在葡萄牙也是足球英雄,在球迷心理是杠杠的
公平的说,C罗目前的表现,算不上最差阵容,但是可以说是很普通。随着年龄的增长,状态和能力下滑,这是必然,但是他不服输的性格导致了他不太能接受现实。
世界杯的表现
目前三场小组赛,C罗的表现在懂球帝上的评分:6.7,6.8,5.6。射门共10次,所有世界杯参赛球员中并列第5,射正3次,所有参赛球员中并列第18,越位6次,所有参赛球员中第1。进了一个点球,0助攻,关键传球三个,所有世界杯球员关键传球树并列第71位。
可能没有对比就没有伤害吧,看看36岁大吉鲁的表现吧,目前一共打了两场,评分:8.4,6.8。进了2个球(没有点球),0助攻,关键传球排名没找到吉鲁,应该少于两个。
再看看29岁的哈里凯恩,三场评分:7.9, 6.4, 7.5。0进球,3个助攻,助攻榜排第一。射门次数只有4次,所有球员中并列第77位,射正0次,关键传球4个,并列第41位。
最后看看梅西数据,三场评分:7.7,7.9,8.0,三场都是全场队最高,两场全场最佳。进球3个(一个点球),所有参赛球员中并列第1,助攻一个并列第11,关键传球13个,所有参赛球员中第1。射门19次,所有参赛球员中最多,射正10次,所有参赛球员中最多。
技术特点
上面提到的几个球员风格都具有代表性,所在国家队实力都不弱,身边都有能力出众
。
C罗
年轻时候是边路爆点,花哨动作也不少,在曼联登顶第一座金球后,到皇马大杀四方。数据最出彩的几年,基本是有本泽马这样一个中锋吸引防守,C罗充当“射门员”的角色,当年BBC组合让很多球队闻风丧胆。出走皇马,到尤文也确实在意甲大放异彩,之后回归曼联,第一赛季数据依旧出彩,但是这赛季竞技水平和数据都出现断崖式下滑。
和曼联孰是孰非随着撕破脸皮,分道扬镳之后已经不那么重要了(不想引战,毕竟他转会第一时间我就去曼联官网买球衣了,如今已经算人迷转路人了)。个人看来他最大的问题是不愿服老,依然希望像巅峰时期一样要核心打法,但是身体机能的下降让他处境很尴尬。在俱乐部如此,国家队也是一样。当他转型射门员后,就注定过了巅峰期后,很难再当核心打法了。
边路爆点早就当不了了,速度,爆发力大不如前;中锋当不了支点,扛不住后卫;他现在只能打类似于影锋的位置,一定要有人帮他吸引防守,才能发挥威力。球队战术如果是防守反击,对手如果速度和爆发都不弱,他很难发挥作用,因为不比巅峰了,爆发和绝对速度都不够。但是意识和传球依旧顶级,不过可惜的是高强度比赛的体能槽基本也只有60分钟, 之后有些球要不意识有,动作变形,要不是知道去抢点但慢了半拍,只能说人不服老不行吧。这赛季的曼联,高位逼抢让他更是很难适应,不是没给机会,欧联,联赛都给过首发,表现可能都不能用普通来形容,竞技体育不得不服老啊。他自己也说了,这届世界杯如果夺冠,他就退役了,祝他美梦成真吧,不过我觉得非常难,就算能过西班牙这一关,四强不管是巴西还是克罗地亚,感觉都很难啃得下来。
很强。
如果梅西中场水平是星耀的话,C罗中场的水平显然在铂金。虽然C罗3.0末期和4.0时期,经常放弃禁区前威胁球门,回撤中后场组织,但时长和次数都不足以给出优秀评判,只能打出合格分。
可以踢进攻型中场的梅西,与踢不了中场的C罗,加上两人都是前场霸主,看上去似乎梅西更胜一筹,实际上这也是很多伪球迷和球盲的看法。事实上,C罗比梅西更加全面,C罗是现代足球发展至今的巅峰前场。
梅西由于自身的技术和身体特点,无法对C罗这个地位构成威胁。梅西既不是现代足球发展至今的巅峰,也不是巅峰中前场。现代足球发展至今,巅峰中前场是上一代巴萨核心,无数球迷的偶像,小罗罗纳尔迪尼奥。
全面性不是一个前场球员可以踢中场就更加全面,因为中场有中场球员,把前场球员拉回来踢中场,这个球队一定是日薄西山气息奄奄,或者能力结构不健全的,例如近期的巴萨和巴黎。把前场球员拉回来踢中场,只会让球员在场上踢得更加颓废,不利于球员和球队发展,杯水车薪。
全面性体现在能力维度的全方位逼近顶点,显然梅西不如C罗全方位顶格。
爆破能力,梅西与C罗持平。有的时候,天赋不是努力可以击败的,虽然C罗的爆破能力极为可观,但是梅西依靠天赋人球结合得过过过,看得对手焦头烂额、看得观众激情澎湃。但是天赋这个东西,C罗也有,只是天赋属性不如梅西。C罗的乱石穿空花活和天马流星变速,是后来者的师傅。
掌控能力,梅西与C罗持平。无论在皇马、尤文,还是曼联,C罗绝大多数都展现出了冠绝所有球员的掌控能力,这是天赋与努力的最佳结合;梅西的掌控能力也在巴萨得到证明,梅西把西班牙整个球队的掌控能力往上提了一个档次,这也是天赋与努力的最佳结合。
定音能力,梅西与C罗持平。夸张地说,梅西可以将定位球踢成点球,而C罗,也可以将定位球踢成空门,双方互有攻守,不相上下。点球C罗始终在高水准,梅西也在不断进化,C罗略胜一筹。
终结能力,C罗强于梅西。梅西限制于技术和身体,终结能力无法像C罗一样,这也是在全面性比拼中,梅西输掉的关键。梅西的技术让他在爆破能力中略高于C罗,却也由于这种风格,加上身体的限制,无论是右脚还是头球,无法与C罗相提并论。
精准传中、脚后跟直塞,这场比赛告诉你,当年C罗打中场有多强。
不合理。C罗小组赛三场比赛我都看了,C罗现在就大概是这个水平,一己之力改变不了什么,肉眼可见的年纪太大了,很多动作没有以前那么快。但是你球要传的好,他还是能带来队伍需要的进球。
如果说最差11人,确实轮不到C罗,你硬要评最差,什么阿扎尔,卢卡库,苏亚雷斯,卡瓦尼,努涅斯也一个球没进,表现也不怎么样,莱万六场世界杯进了一个球,还是拜对方后卫所赐,点球没踢进去,恐怕也不见得比C罗强。卡塔尔前锋一个球没进,不差吗?《每日邮报》什么厕所报大家也都知道,加上C罗跟曼联的决裂,英媒小家子气大家也都知道,你这最差阵容没个球星也没什么话题性,把C罗放上去无非是博人眼球罢了。
C罗表现确实不好,但是他也努力了,而且可以看出来这届世界杯C罗不是核心了。(其实去年欧洲杯就已经不是了),前后场都有各种大牌球星,你C罗以前厉害,我每个球都传给你,现在你水平下滑了,我也能干一脚试试。
只能说加油吧C罗,希望休息几天调整好状态,干掉瑞士,挺进八强。
四分之一决赛大概率西班牙,打着看吧。