cba广东宏远裁判错判,CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

杜锋连续两次被驱逐,这是为何?

在浙江稠州与广东东莞的激烈对决中，杜锋因对裁判的判罚表示质疑，结果在极短时间内连收两次技术犯规，导致被驱逐出场。这种迅速的判罚可能引发了争议，一般认为裁判在作出判罚时应更为谨慎，尤其是在对教练的情况下。 事实上，这已不是杜锋*遭遇驱逐。在2019-2020赛季，他因类似原因在与山东队的比赛中也被裁判罚下。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

刘宏疆的赛场风波

1、在2015年1月4日联赛第28轮佛山主场对阵广厦的比赛中，刘宏疆质疑裁判判罚，先是吃到一次技术犯规，接着被判夺权，被罚出场。这意味着篮协对其的“招安”策略宣告失败。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除