cba裁判专访广东,辽宁日报:CBA裁判何时能硬气
cba裁判专访广东,辽宁日报:CBA裁判何时能硬气
1、在CBA常规赛中，广东男篮通过加时赛以94-89战胜了山西男篮。然而，比赛的裁判员吹罚引起了广泛的争议，许多球迷对于他们的表现并不满意。 本场比赛的三名裁判分别是朱海营、张志伟和陆滔。他们相对较低的知名度以及执法经验不足，导致在比赛中出现了多次争议性判罚。
穿上身边的人递给他的外套，默默地离开了赛场。沉默，又是沉默，姑且不论判罚正确与否，面对教练和球员的质疑，沉默似乎是CBA裁判最常用的回应。崔哲雄留给本溪体育馆的背影，正是当前CBA 裁判执法环境的一个最真实写照。
丁伟指导脾气耿直，有所表达也属正常。按照联盟规则，“暗含式”批评裁判受不受处罚就看联盟怎么界定了。联盟规则是不允许俱乐部的教练球员赛后评论裁判的。但“评论裁判”怎么界定的权还是在联盟手里，事实属于可处罚也可不处罚的情况。
1、这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。
2、最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。
3、不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。
首钢俱乐部也对此进行了回应：桥归桥，路归路。听得了质疑，经得起摔打。热爱无疑，拼搏不变。2020年11月3日晚上，CBA迎来一场焦点战役。北京与广东上演京粤大战。最终，北京以107-111不敌广东。在比赛最后时刻，北京球员王骁辉对广东外援威姆斯的争议犯规，引发了巨大争议。在比赛最后时刻，王骁辉绝杀不中。
首先我们来看这次判罚的准确性问题，这是一个没有任何争议的吹罚，而且我们从慢放的镜头当中也可以清晰地看到，这个动作确实存在着垫脚的情况，不论说是否故意，但是确确实实对进攻球员造成了实质性的伤害。所以这个判罚没有问题。
比如山西队富兰克林，还有广东队的威姆斯。王骁辉还在比赛中多次使用垫脚这样卑劣的小动作，他还成为杜峰多次点名批评的球员，有的教练在布置战术时甚至还嘱咐球员小心王骁辉，足见王骁辉有多么让人谈虎色变。这样的行为让球迷们非常不满，所以这次王骁辉在全明星选票中一路领先，*时比郭艾伦还要高。
