本文摘要:丁伟不愿退场+怒踩地板+采访暗讽裁判,他会被处罚吗? 〖One〗丁伟指导脾气耿直,有所表达也属正常。按照联盟规则,“暗含式”批评裁判受不受处...
〖One〗丁伟指导脾气耿直,有所表达也属正常。按照联盟规则,“暗含式”批评裁判受不受处罚就看联盟怎么界定了。联盟规则是不允许俱乐部的教练球员赛后评论裁判的。但“评论裁判”怎么界定的权还是在联盟手里,事实属于可处罚也可不处罚的情况。
〖One〗浙江双雄的比赛中,胡金秋因对裁判不满而吃到技术犯规。广厦队老板对此判罚表示强烈不满,并直接对裁判和技术台进行指责。尽管裁判在事后意识到错误,但CBA官方对广厦老板开出罚单,禁止其参加下一场比赛并罚款1万元。这样的处罚决定引发了公众的质疑。 争议之一在于裁判的错误判罚并未受到相应的处罚。
〖Two〗可王骁辉伤人过去了两天广东宏远也没有得到首钢方面的道歉,而是等来了首钢官方微博发的一条,“桥归桥,路归路,听得了质疑,经得住摔打,热爱无疑,拼搏不变”。其中的意思估计大家都明白了吧,但是王骁辉伤人并没有就这样逃过了惩罚,随之而来的是CBA官方对他做出了禁赛2场,罚款5万的决定。
尺度不统一是最大槽点。同一场比赛里,类似的身体接触动作,有的吹犯规有的不吹,导致球员和教练都摸不着头脑。比如上赛季辽宁对广东的焦点战,第三节连续三个回合的防守动作,裁判给出了完全不同的判罚结果。 关键球处理容易引发质疑。
球迷对裁判员闫军的判罚褒贬不一,主要是他在执行判罚的过程中出现了很多争议性的判罚,有些判罚甚至可以直接左右比赛的走势,大家统称为这样的哨子为“黑哨”。相信对于很多看过CBA比赛的球迷来说,对于延军的判罚有很多的愤怒和不解。
可以肯定的一点是,CBA裁判的水平是一直在进步的,随着姚主席的上任,现场各种设备的升级,新赛季CBA裁判的判罚相比之前改善了不止一点。目前姚明和篮协的目标是实现CBA裁判职业化,计划明年开始实行,争取十年内实现全部裁判的职业化。
经过主裁判调查监控录像,发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间,这个判罚过后,无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。