篮球比赛裁判失误能否重赛,裁判漏判，误判导致比赛输了球迷要求重赛有问题吗
篮球比赛裁判失误能否重赛,裁判漏判，误判导致比赛输了球迷要求重赛有问题吗
如果判罚当时裁判没有更改 那么比赛之后无论如何也不会改判
裁判误判后 你可以在比赛后提出申诉 正规比赛结束后一般是要由队长签字的 不服判决可以上诉 但是改变不了比赛结果的
裁判误判 情节不严重的后果也不要紧 顶多背个处分...黑哨另说
总之就是误判之后 如果事关胜负的话 更好当时和裁判交流 因为赛后是不能改判的
如果是学校里的比赛的话...有时候真的没办法...投诉是没用滴...
这些球迷的要求是不合理的。……之所以这样说，是因为裁判的判罚不可更改、裁判的判罚本身并没有什么问题，以及这些球迷的要求并没有效力这三方面原因。
1，裁判的判罚是无法更改的，因此这些球迷的要求是不合理的。
根据相关规则，裁判的判罚是最终判罚，是无法更改的。……正因为如此，这些球迷要求重赛就是不合理的，也是不合规的。……而且从历史情况来看，也没有因为球迷的要求就重赛的先例。……因此，这场比赛的结果是确定无疑的，是不可能更改的。这些球迷要求重赛是不合理的。
2，裁判的判罚并没有什么问题，因此这些球迷的要求是不合理的。
从这场比赛的整个过程来看，虽然不能说百分百准确，但是并没有什么问题，更没有什么错判和漏判，因此也就不具备因为裁判的问题而重赛的理由。……至于那个替补球员进入场地的情况，事实上双方球员都有过，如果真要处理，双方都要受到同等处理，最终结果对比赛还是没有什么影响。
3，这些球迷的要求并不具有效力，因此也不合理。
根据相关规则，球迷并没有决定重赛一场比赛的权利……从这个角度说，这些球迷的要求是既不合理又不合规的。……事实上，这些球迷之所以会提出这个要求，其根本原因就是自己支持的球队输球了……但是如果因为自己支持的的球队输球就要求重赛的话，就实在是说不出口了……因此，这些球迷还是面对现实、认输算了……
在篮球比赛中，是允许改判的，但不是所有的判罚都会改判，只有：1，没有判给应得的罚球
2，判给不应得的罚球
3，允许不该罚球的队员执行罚球
4，不正确的判给了得分或取消了得分。
不过，按照你的问法，是比赛以后才发现误判的，这样就不能更改比赛结果了，不过相应的责任人，像当值的裁判，记录员等，会受到处罚的。
我们拿足球比赛为例。
比赛误判：
一般误判，没有补偿也不能改判，这是国际足联明文规定的。

频繁的误判会受到国际足联的警告，然后执法将被禁止或在未来的比赛中谨慎使用。重大比赛中的失误通常没有什么后果，裁判的误判也在所难免。而且为了维护裁判的权威，也不会改变裁判在场上的判罚。
足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定，严重误判者将受到严重警告或停赛。足球比赛，即使裁判误判，也以裁判判罚为准！但是，如果裁判严重偏袒，国际足联可能会要求重赛。
裁判的误判首先会交与裁判仲裁委员会仲裁，如果涉嫌操纵比赛的话，会被判执法低级别比赛甚至剥夺执法资格。
《体育竞赛裁判员管理办法》
第三十六条 全国性和地方性体育竞赛的裁判员选派应当遵循以下原则：（一）公开的原则；（二）择优的原则；（三）中立的原则；
第四十二条 对违规违纪裁判员的处罚，处罚分为：警告、取消若干场次裁判执裁资格、取消裁判执裁资格一至两年、降低裁判员技术等级资格、撤销裁判员技术等级资格、终身禁止裁判员执裁资格。
当然可以，比如下面这个例子： 本报讯国际足联昨日宣布，由于日本裁判在乌兹别克与巴林的世界杯预选赛中出现了“明显的错误判罚”，国际足联决定本场比赛1:0的结果无效，两队将在下月8日进行重赛，而原定今天进行的双方第二回合比赛也相应推迟到10月12日。在国际重大赛事历史上，这是之一次因为裁判的失误而导致重赛，而且比赛的胜利者和错误判罚的受害者，显然成为了国际足联这一决定的“双重受害者”。
FIFA官方网站在公布这一决定时解释说，日本裁判西村雄一在比赛中犯了一次严重的技术错误，那次点球应该重罚而不是把球权交给巴林。
由于对比赛的结果造成了严重的影响，为公平起见，应该重赛。
因为裁判的失误而导致重赛，这在国际重大赛事的历史上还是之一次。更为离奇的是，1:0取得比赛胜利的乌兹别克显然成为这一裁决的更大受害者，如果在重赛中他们无法取得胜利，或者被巴林取得关键的客场进球，反而将加大他们的出局危险性。
乌兹不认账
要求比赛从第39分钟开始
本报讯面对一个冤到姥姥家的重赛判罚，乌兹方面昨天在之一时间表示了强烈的不满。乌足协官员表示绝不会接受FIFA的这一裁决，即便是要重赛，比赛也必须从第39分钟开始，维持之前的1:0比分，同时还要重罚那个被“黑”掉的点球。
乌足协发言人利扎耶夫表示：“FIFA这样的处理结果是完全不公正的，我们已经以1:0的结果赢得了比赛，但却由于裁判的技术问题让我们重赛，而实际上是裁判剥夺了我们一次点球机会。”原本乌足协提出上诉的原因就是担心无法在两回合的比赛中取得足够大的优势，但现在的裁决却让他们甚至可能失去首回合1:0的胜局。乌队主帅霍顿也认为这是一个莫名其妙的决定，“不少我的朋友打来 *** ，他们都是从事足球运动很多年的人，但没有一人经历或听说过类似的情况。”
乌足协发言人最后表示：“FIFA将于9月10日在摩洛哥召开会议，届时我们将就‘点球事件’和比赛重赛的不公平处理结果继续进行申诉。如果FIFA确定要重赛，我们也会要求比赛从第39分钟时开始，点球也应该在重赛时重新主罚，这样对双方才是公平的。”
不过欧冠的比赛可能性不大，因为毕竟5月28日就要决赛了，时间太紧，所以不太可能了
篮球场上的裁判组成一般是主裁判加两个副裁判，当然也有一些是两人执裁，但现在中国的正规篮球比赛都是三人执裁。现场除了有裁判之外，还有可能会有到场的技术代表，但也有技术代表不到场的情况。技术代表的权力是监督比赛的公平公正和裁判的公平公正，一般情况下他是不能去干预裁判们的判罚。除非是发生了明显的错误。一般来说，主裁判的权力是比较全面，但是这不代表着主裁判可以去更改副裁判的判罚，除非这个判罚是明显的错误。三人裁判是一个团队，不管是谁都不能去轻易的更改其他裁判的判罚，一般情况下都是互相支持协助。如果出现一个让裁判们看法不一致的犯规行为，那裁判们需要做的是互相商量协助，只不过是主裁判有着相对较大的建议权，甚至是最后的决定权。但是一般情况下，在商量之后基本都是由更先做出判罚的那个裁判再去做一次改过之后的判罚。
裁判误判后 你可以在比赛后提出申诉 正规比赛结束后一般是要由队长签字的 不服判决可以上诉 但是改变不了比赛结果的
裁判误判 情节不严重的后果也不要紧 顶多背个处分...黑哨另说
总之就是误判之后 如果事关胜负的话 更好当时和裁判交流 因为赛后是不能改判的裁判的判罚一般情况之下是无法更改的，除非是这个错误的判罚是属于可纠正的判罚。可纠正的判罚就是，只有在判罚后接下来的罚则没有执行之前。比如说，前导裁判错误的判罚了一个出界球，本来球权是属于a队，但是判罚给了b队。这个时候，中央裁判发现了错误，中央裁判可以及时的去纠正这个错误，但只限于a队没有执行掷球入界之前。如果a已经执行了掷球入界，球已经发入了场内，那这个错误就无法被纠正了。其他的错误罚球也是如此。
