为何CBA联盟中,总是出现教练和裁判之间的冲突 「cba裁判和教练球员冲突」
为何CBA联盟中,总是出现教练和裁判之间的冲突 「cba裁判和教练球员冲突」
本文摘要：为何CBA联盟中,总是出现教练和裁判之间的冲突? 教练与裁判之间的矛盾可以从两个角度来分析：首先，教练通常会维护自己球队的利益，因此对裁判的...
教练与裁判之间的矛盾可以从两个角度来分析：首先，教练通常会维护自己球队的利益，因此对裁判的判决持有质疑态度是很自然的。 另一方面，裁判在比赛中做出的判决往往是即兴的，有时难免会出现差错，这也会引起教练的不满和质疑。 裁判的判决公正性是CBA联盟需要关注和解决的问题。
〖One〗那么为什么这种情况屡屡发生呢，一方面是因为裁判的业务能力非常差，裁判员在业务能力上非常差，所以在比赛场中经常出现错判，漏判的情况，因为他们在比赛中经常拿不准球员是否犯规，所以一定要提高裁判的业务能力。
〖Two〗CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。
〖Three〗目前为止整个CBA环境当中还无法对裁判进行大力整治，裁判在联赛当中伴有极其重要的角色，决定着比赛的公平性和客观性近几年来。CBA联赛裁判误判、错判、漏判的行为屡屡出现，每一支球队上到管理层下到球员对他们的表现极为愤怒，很多人都提出要对CBA裁判进行改革，但是这样的路极其坎坷。
〖Four〗裁判执法不力，被认为是联赛暴力事件频发的重要原因。以西热力江肘击张骥为例，裁判未能及时发现并判罚张骥在完成扣篮后肘击周琦的小动作，这使得西热力江对张骥采取了第一次“报复性”肘击，这次肘击发生时，3名执法裁判至少有1名能看得清楚，却未作判罚。
〖Five〗一个不争的事实是，因为类似争议判罚屡屡上演，CBA裁判群体正在失去球迷的基本信任。到底是什么原因将裁判推上了风口浪尖呢？2011年北京队客场和新疆队的比赛中，裁判的判罚就曾引发重大争议。
〖Six〗裁判在赛场频频抢戏 CBA联赛正在逐渐的走向职业化的道路，但是裁判的判罚问题却屡屡遭人诟病，本赛季，杜峰，巩晓彬，前广厦主教练李春江等名帅都和裁判发生过争执，甚至不少的球迷也在网络上纷纷指责裁判的不专业。在CBA职业化的道路上裁判问题必须要得到解决。
〖One〗CBA比赛的激烈程度不断升级，然而，随之而来的还有场上的冲突。在最近一场比赛中，王旭的恶意绊倒陈盈骏的行为，再次引发了公众的关注和讨论。 这一事件引起了球迷和网友的广泛质疑，许多人对CBA联盟的判罚标准表示不满。本赛季，类似的判罚争议屡见不鲜，导致教练和裁判之间的摩擦不断。
〖Two〗王旭在进攻的过程中也是直接绊倒了陈盈骏，这是一个有明显故意的犯规，陈盈骏也表达不满，他起身后直接冲向了王旭，两人也再次爆发冲突。幸好裁判和队友及时拉开了两人，没有进一步的冲突。裁判看了回放后，给了陈盈骏技术犯规，王旭违体犯规，两人的确是都有些冲动。
〖One〗争议判罚集中爆发：次节末段，韩德君在5分40秒内连续被吹5次犯规（含抢篮板与库马杰、盖利的身体接触判罚），导致他半场被迫离场，辽宁内线轮换受限；盖利三分投射不中后，裁判吹罚赵继伟防守犯规，赵继伟怒吼抗议未吃T，盖利获三次罚球，引发对裁判判罚双重标准的质疑。
〖Two〗半场19分力压辽鲁4大外援 错失绝杀但该怪他吗 2017年11月12日，2017-18赛季CBA常规赛第七轮继续进行，辽宁主场迎战山东，在本场比赛里，两队陷入白刃战，辽宁在第三节一度落后10分的情况下，末节最后两分钟反超比分，山东最后一攻丁彦雨航错失绝杀三分，最终，辽宁以97-95逆转，终结山东四连胜。
〖Three〗天津凭借积分和胜场优势锁定第一的名次，上海也已进入四强，明天肯定力胜恒大，因为上海不想排第四，半决赛提前与天津碰面，明天粤鲁辽三队争最后一个四强名额。②明天的津苏大战，胜负对彼此没有影响，江苏半决赛大概率对阵上海。
这一判罚后，北控队的一名工作人员站起来，对王子瑞大声指责，这一幕令人惊讶，因为通常只有主教练会对球员进行这样的斥责，而领队这样做则显得不太合适。 该名工作人员的言论让队员们感到难堪，似乎在众人面前责骂自己的孩子。
